Este Website está sendo descontinuado. Mudamos para Parstoday Portuguese
Wednesday, 09 March 2016 18:35

Violação dos direitos humanos no Ocidente, de ilusão à realidade -3 (2016)

Violação dos direitos humanos no Ocidente, de ilusão à realidade -3 (2016)
Neste programa falamos de sentenças injustas e os erros no julgamento que se observa nos tribunais dos EUA.

 

Esses dias, o mundo tem sido chocado com os dados reais sobre o crime nos Estados Unidos e absolvição dos inocentes que foram injustamente condenados por vários crimes. Estas estatísticas mostram que a sentença ilegal é uma pratica comum no sistema de justiça criminal dos Estados Unidos.

Estes dados foram publicados em um relatório sobre os réus inocentes que foram absolvidos nos Estados Unidos que havia realmente cometido nenhum crime. Este relatório, lançado em quarta-feira, três de fevereiro de 2016, foi preparado pelo Registro Nacional de exoneração e fazia parte de um projeto de pesquisa da Faculdade de Direito da Universidade de Michigan. De acordo com este relatório, os pesquisadores entenderam que 149 presos quase 40% dos condenados por homicídio foram libertados da prisão em 2015 depois de pagar por crimes que nunca tinham cometido. Além disso, estes números mostram um aumento em comparação ao ano anterior.

Professor de Direito na Universidade de Michigan, Samuel Gross, o principal autor do relatório disse ao Huffington Post: "historicamente, registro este numero de absolvidos inocentes, é um recorde, todos nos pensávamos que não devia ocorrer estes erros ou ocorressem raramente".

Homens e mulheres que foram absolvidos no ano passado gastaram cada um de uma média de mais de 14 anos de prisão, sendo alguns condenados à morte, 19 à prisão perpétua e muitas décadas de prisão. Além disso, algumas pessoas com deficiências mentais ou no momento da sentença tinham sido menos de 18 anos de idade foram também presos. Todos estes presos tinham seguido um processo legal para provar a sua inocência, mas o sistema de justiça criminal dos Estados Unidos tem falhado. Neste relatório, lemos que a alta taxa de reivindicação de inocência, mostra que o sistema judicial norte-americano enfrenta muitos problemas e o grande volume de erros de julgamento, de modo algum merecendo a um sistema de justiça criminal justo. Gross disse que "o elevado número de decisões judiciais erradas mostram um problema subjacente e constante do sistema judicial dos EUA", disse as conclusões do autor do relatório.

"As renúncias tornaram-se comuns," diz o professor Samuel Gross. "Eles são uma história comum, acrescenta, com um equivalente de três por semana e passar despercebida."

Quase 20 por cento de absolvições em 2015 são devidos à provação que as sentenças foram baseadas em confissões falsas. Especialmente em crimes relacionados com o assassinato, que incluiu réus que tinham menos de 18 anos de idade ou tinham problemas mentais. Bobby Johnson, de 16 anos de idade, com um quociente de inteligência (QI) de 69, ou seja, com deficiência mental, sem a presença de seus pais ou responsáveis tinha confessado ante dois detectives, que tinha matado Herbert Fields, um homem de 70 anos. Johnson foi condenado a 38 anos de prisão em 2007. Mas em 2015, seu advogado argumentou que o seu depoimento era compulsivo e tinha sido tomada por pesquisadores que mentiram dizendo que possuíam provas que o ligava com um assassinato e que, sem a confissão, ele iria se livrar da pena de morte. Nove anos após o veredicto, ele foi absolvido em 2015, quando se descobriu que a polícia tinha retido provas que identificaram o verdadeiro autor. Em um estudo separado, "The Innocence Project", uma organização sem fins lucrativos que trabalha no campo da reforma de condenações injustas, disse que um dos principais fatores de centenas de casos de julgamentos errados revistos desde 1989, deve as ordens judiciais ou sem evidência com base em declarações falsas. No geral, cerca de 31 por cento das decisões judiciais foram elaboradas por falsas confissões.

A confissão de uma pessoa inocente de um crime que não cometeu, não parece lógico. No entanto, o Registro Nacional de Exonerações, admitiu que o número de exonerações de falsas confissões de crimes tem aumentado nos últimos sete anos e se intensificou nos últimos dois anos. Mais de 40 por cento das pessoas que foram absolvidos em 2015 estavam na prisão por falsas confissões. A maioria de tais confissões era relacionada com delitos de drogas e alguns com homicídios. Muitas pessoas, incluindo juízes, lidaram facilmente em número esmagador de casos criminais, com base em confissões, em vez de analisar a causa, em audiência justa. Juiz Alex Kaczynski, do 9º seção judicial do Tribunal de Recurso, no ano passado, escreveu um artigo criticando o sistema de justiça criminal: "Esta prática comum em tribunais norte-americanos, afetam todos os fatores para analisar o recurso solicita por réus". Os recursos sobre decisão do sistema de um tribunal, em geral, é uma forma eficaz de resolver o caso. Mas as pesquisas de Observatório de Direitos Humanos sobre o sistema judicial dos Estados Unidos revelam que, por vezes, a justiça neste país cria as condições em que o réu prefere aceitar a sentença, mesmo se a sua condenação fosse formada com base em uma confissão falsa e ele fosse completamente inocente. As demonstrações do juiz John Gleeson, do distrito oriental de Nova York dizem que alguns réus preferem falsas confissões, se eles têm que suportar a prisão de curta duração. Como muitos julgamentos foram derrubados nos últimos anos, com base em provas forenses estavam incompletos ou inválidos. De acordo com o "Projeto Inocência", a principal causa de punição forense é um diagnóstico errado ilegal. O relatório observa que, em muitos casos, os especialistas forenses quando um documento tem que passar por um longo-termo processo de investigação científica, eles concluem com base em especulação. Em adição, algumas técnicas forenses são cientificamente inválidas, no entanto, o júri aceita como um fato. O erro de identificação de testemunhas é também uma das razões das decisões ilegais e incorretas. O dossiê de relatórios tem mostrado que várias absolvições haviam sido condenadas por causa de erros de identificação por testemunhas. "Projeto Inocência", afirma que 70 por cento das decisões erradas que tinham sido emitidas com base em falsas testemunhas, após o teste de DNA provou a inocência dos aspectos identificados como culpados. Centenas de estudos têm mostrado que a identificação de testemunhas é frequentemente questionável devido à memória imprecisa, em particular, não é fiável com o método convencional. Estas conclusões são baseadas em pesquisas e estatísticas relacionadas a erros judiciais que preparou no "Innocence Project" em uma amostra de apenas 14 estados em todos os Estados Unidos. O número exato de pessoas condenadas por julgamentos errados nos Estados Unidos, na verdade, não é exatamente conhecido. Mas "Projeto Inocência", de acordo com pesquisa múltipla sugere que é mais provável que 2 a 5 por cento dos presos estejam, na verdade, inocente. Nos Estados Unidos, que detém o recorde do número de presos no mundo, cerca de dois milhões de pessoas estão atrás das grades por julgamentos incorretos, o que significa que dois por cento das sentenças de tribunais do país foram emitidas injustamente e pelo menos 40.000 pessoas estão presos por crimes que nunca tinham cometido. 

Add comment


Enlaces